내용분석 방법이 과학적 연구방법이 되기 위해서는 연구 과정이나 측정에 객관성이 보장되어야 한다는 점에서
볼 때 관광분야에서의 내용분석 연구과정에서 드러나는 문제점은 무엇인지 , 보다 견고한 연구방법으로 자리 잡기
위해 어떠한 부분들이 보완되어야 하는지를 점검할 필요가 있다. 이 연구는 한국연구재단 등재지로 선정된 국내 관
광분야 7개 학술지에서 게재된 94개 내용분석 연구들을 대상으로 내용분석법의 절차와 분석과정에서 나타나는 문
제점들을 지적하고, 보다 체계적인 기법적용을 위한 방법론적인 제언을 하고자 하였다. 분석결과, 전체적으로 볼
때 내용분석의 절차를 완벽하게 따르면서 연구를 수행한 경우는 거의 없는 것으로 분석되었다. 1단계 연구문제정
립의 경우 연구가설을 제시한 경우는 없는 것으로 나타났다. 2단계 연구 설계 중 문헌자료 규정 및 표본선정에서는
약 78%의 연구가 내용분석을 위한 문헌자료를 규정하였으며, 약 44%는 비확률표본추출방법인 판단표본추출방법
으로 사용한 것으로 분석되었다. 분석단위 및 분석유목의 경우에서는 분석단위는 대부분 명확하게 제시되었으나
분석유목은 약 52%만이 명확하게 제시된 것으로 나타났다. 3단계 분석 및 결과해석 중 코딩 및 신뢰도 검정의 경
우 코더 수와 코더의 훈련 여부, 코더간 신뢰도 계수 및 측정시기를 밝히지 않는 연구들이 많은 것으로 나타났다.
분석 수행 및 결과 해석의 경우 양적 연구가 많았으며, 대부분 기술통계분석을 이용하는 것으로 분석되었다. 이 연
구는 이러한 분석결과에 따라 향후 내용분석 방법을 이용하는 연구자들에게 필요한 분석단계에 따른 단계별 유의
사항을 제시하였다.

핵심용어 : 내용분석, 관광 연구, 방법론 분석