| 논문제목 : |
|---|
『호텔경영학연구』 심사요령 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
1. 심사항목 1) 연구주제의 독창성 표절여부, 연구주제 및 연구방법의 참신성, 선행연구에서의 진전 정도 등을 검토 2) 논문 초록의 질적 수준 국문초록과 영문초록의 분량(15줄 내외, 최소 13줄 이상)과 내용이 적합한지를 검토하고, 올바른 문법과 용어를 사용했는지 검토 3) 연구주제의 적절성 연구주제에 따른 논문 전개가 올바른지를 검토하고, 논문 전개 절차와 내용이 적합한지를 검토 4) 연구 방법의 타당성 연구 주제와 내용 그리고 결론 도출시 적합한 연구 설계 및 방법(론)을 사용했는지 검토(실무 및 이론 위주 연구의 경우 연구 설계 및 방법(론)은 개념적, 창의적 이론 도출 과정 및 방법을 평가) 5) 연구의 학문적, 실무적 기여도 학문적 기여도 : 학문적인 이론 정립 및 연구기법 개발에의 기여도 검토 실무적 기여도 : 관련기관, 업계, 사회에 대한 사회적, 실무적 연구의 유용성을 검토 6) 인용 및 참고문헌의 정확성 본 학회가 제시하고 있는 논문 편집 양식 및 참고문헌, 그림, 표 등이 규정에 맞게 작성되었는지 검토 2. 판정은 심사항목에 의거하여 ①무수정 게재가, ②수정후 게재가, ③수정후 재심, ④게재불가 중의 하나로 평가하여 주시기 바랍니다. 3. 종합판정의 근거를 종합심사내용에 간략히 기술하여 주십시오. 【평가시 유의사항】 1. 별첨한 『게재신청 논문 심사의견서』의 6개 항목을 평가하고, 종합판정 란에 ①무수정 게재가, ②수정후 게재가, ③수정후 재심, ④게재불가 중 하나로 판정. 예시: ① 무수정 게재가: 연구주제가 참신하고 이론적 배경, 연구방법, 분석결과 등 논문의 전반적 내용이 매우 우수한 논문으로 판단되나, 다만 사소한 수정이 필요한 경우. ② 수정후 게재가: 논문의 전반적 내용이 비교적 우수한 편으로, 적절한 수정이 있으면 게재가 가능한 경우. ③ 수정후 재심: 이론적 배경, 연구방법, 분석결과 등에 상당한 문제가 발견되어 수정을 한 후 심사위원의 재심이 필요한 경우 ④ 게재불가: 연구방법 및 분석결과 등에 치명적인 오류가 발견되어 학술적 가치가 없다고 판단된 경우. 2. 게재불가로 판정할 경우 반드시 합리적인 이유를 제시하여 주시기 바랍니다. 3. 논문체제의 편집규정 준수 여부 및 인용자료의 정확성을 엄정히 평가해 주시기 바랍니다. 4. 한국연구재단 평가를 위하여 세부심사의견서를 자세히 제시해 주시기 바랍니다. 5. 심사의견서는 편집위원회에 기한 내에 e-mail로 보내 주시기 바랍니다. 6. 논문 심사가 완료되면 소정의 심사비를 지정 은행계좌로 지급합니다. 7. 만일의 사태에 대비하여 논문심사의견서 사본이나 파일을 보관하여 주시기 바랍니다. | |||||
| 논문제목: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1. 논문 심사항목 평가 (아래 각 항목에 대하여 적합한 곳에 ○표 해주십시오) | |||||
| 심사항목 | 매우미흡 | 미흡 | 보통 | 우수 | 매우우수 |
| ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | |
| (1)연구주제의 독창성(주제 및 방법론 등) | |||||
| (2)논문초록의 질적 수준(영문 또는 국문 초록) | |||||
| (3)연구내용의 적절성(문제제기, 선행연구, 연구모형, 가설 등) | |||||
| (4)연구방법의 타당성(자료수집, 표본추출법, 통계분석 등) | |||||
| (5) 학문적/실무적 기여도(연구방법, 연구결과, 시사점 등) | |||||
| (6) 인용 및 참고문헌의 정확성 | |||||
| 2. 종합판정(해당 판정에 ○표 해주십시오) | |||||
무수정 게재가 ( ) 수정후 게재가 ( ) 수정후 재심 ( ) 게재불가 ( ) | |||||
3. 종합 심사내용 | |||||
| 국․영문초록평가 | |||||
연구윤리평가 | |||||
| 논문내용평가 | |||||
| 심사자 성명 | 서명 | (서명 스캔본) | ||
| 심사자 소속 | ||||
| 심 사 일 자 | ||||
| 거래은행 | 계좌번호 | |||
| 주민등록번호 | 학회 회계처리 문제로 “반드시” 작성 부탁드립니다. | |||
| 주소 | 학회 회계처리 문제로 “반드시” 작성 부탁드립니다. | |||
000 심사위원님 안녕하십니까? 저희 학회에 대한 애정과 열정으로 투고논문 심사에 참여해 주셔서 감사의 마음을 드립니다. 심사위원님의 심사의견에 대하여 저자(들)이 보내온 수정대비표를 참고하시고 재심사하여 주시길 부탁드리며, 기한엄수 00월 00일까지 회신해 주시면 감사하겠습니다. 『호텔경영학연구』 편집위원장 | |||||
| 논문제목: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1. 논문 심사항목 평가 (아래 각 항목에 대하여 적합한 곳에 ○표 해주십시오) | |||||
| 심사항목 | 매우미흡 | 미흡 | 보통 | 우수 | 매우우수 |
| ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | |
| (1) 연구주제의 독창성 (주제 및 방법론 등) | |||||
| (2) 논문초록의 질적 수준 (영문 또는 국문 초록) | |||||
| (3) 연구내용의 적절성 (문제제기, 선행연구, 연구모형, 가설 등) | |||||
| (4) 연구방법의 타당성 (자료수집, 표본추출법, 통계분석 등) | |||||
| (5) 학문적/실무적 기여도 (연구방법, 연구결과, 시사점 등) | |||||
| (6) 인용 및 참고문헌의 정확성 | |||||
| 2. 종합판정(해당 판정에 ○표 해주십시오) | |||||
무수정 게재가 ( ) 수정후 게재가 ( ) 수정후 재심 ( ) 게재불가 ( ) | |||||
3. 종합 심사내용 | |||||
| 심사결과에 의한 게재확정 판결표 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 심사 판정 결과 | 게재 허용 여부 판정 | 판정권자 | ||
| 무, 무, 무 무, 무, 수 무, 수, 수 무, 무, 재 | 무수정 게재가 | 편집위원장 | ||
| 무, 무, 불 무, 수, 재 수, 수, 수 무, 재, 재 무, 수, 불 수, 수, 재 | 수정후 게재가 | 편집위원장 | ||
| 수, 수, 불 수, 재, 재 무, 재, 불 수, 재, 불 무, 불, 불 재, 재, 재 | 수정후 재심 | 편집위원장 | ||
| 수, 불, 불 재, 재, 불 재, 불, 불 불, 불, 불 | 게재불가 | 편집위원장 | ||
| 구 분 | 내 용 | 비고 | ||||||
| 논 문 명 | ||||||||
| 주저자 | ||||||||
| 저 자 | 제2저자 | |||||||
| 교신저자 | ||||||||
| 판정사유 | 심사이전 | 규정 6.1에 저촉됨. ( ) | ||||||
| 심사이후 | 1심 | 2심 | 3심 | |||||
2020년 00월 00일 위와 같이 게재가 거부되었음을 확인함. (사)한국호텔외식관광경영학회 편집위원회 | ||||||||
『호텔경영학연구』 게재거부 규정 | ||||||||
게재거부 관련 규정(심사이전 및 심사이후) ① 편집위원장은 투고논문에 대하여 다음의 경우 해당논문을 심사진행 이전에 심사거부(Desk Reject: 게재부적합사유에 해당할 경우)할 수 있다. 1) 학회의 연구방향과 거리가 있을 때 2) 학회의 편집방침과 거리가 있을 때 3) 논문의 질적 우수성이 현저히 낮을 때 4) 연구문제, 가설, 연구방법상 치명적인 오류가 발견되어 본 학회의 학문적 기준에 맞지 않거나 학술지의 품위를 손상시킬 수 있다고 판단되는 논문일 때 5) 연구윤리를 위반하거나 표절이 의심되는 연구라 판단될 때 6) 연구윤리규정준수확약서, 논문신청동의서 또는 저작권 이전동의서 제출을 거부할 때 7) 심사비가 입금되지 않은 연구일 때 심사이후 ⑦ 게재거부는 세 분의 심사위원 판정 결과 수,불,불, 재,재,불, 재,불,불, 불,불,불로 처리한다(여기서. 무: 무수정 게재가가, 수: 수정후 게재가가, 재: 수정후 재심, 불: 게재불가). 또한, 게재가 확정된 논문이라도 다음의 경우 게재를 거부할 수 있다. 1) 심사자의 합리적인 지적사항을 이유 없이 수정 및 보완하지 않은 경우 2) 수정이나 보완한 내용이 미흡하다고 판단될 경우 3) 논문투고형식에 맞지 않을 경우 4) 연구윤리를 위반하거나 표절이 의심되는 연구의 경우 5) 소정의 심사비나 게재비를 납부하지 않은 경우 | ||||||||
